Конституционный суд Кыргызстана рассматривает представление одного из парламентариев, просящего признать законы и документы, утвердившие новое соглашение по золоторудному месторождению Кумтор, противоречащими Основному закону. Процесс, инициированный депутатом Жогорку Кенеша Марией Исановой, проходит сегодня.Нардеп признает, что новое соглашение, заключенное между правительством и инвестором по разработке крупнейшего золоторудного месторождения на Тянь-Шане, улучшило позиции кыргызской стороны. Тем не менее, утверждает ее представитель в Конституционном суде, при принятии ряда документов, узаконивающих достигнутые договоренности, допущены нарушения. Так, на взгляд парламентария, соглашение между инвестором и правительством должен был подписывать не премьер-министр, а президент республики. Сомнение у депутата вызывает и то, что для разработчика устанавливается особый налоговый режим, а государство отказалось от судебного иммунитета при возможных спорах с компанией. Кроме того, правительство и Жогорку Кенеш, на взгляд парламентария, вышли за рамки своих полномочий, утверждая соглашение с инвестором.

В связи с этим депутат потребовала признать неконституционными законы «О внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс КР», «О ратификации Соглашения о новых условиях по проекту «Кумтор», а также распоряжение и постановление правительства, которыми кабинет министров одобрил как заключенные договоренности с инвестором, так и законопроект об их ратификации. Комментируя свою инициативу, Мария Исанова сообщила ИА «24.kg», что обратилась в КС КР, чтобы последний определил, соответствуют ли вышеперечисленные документы Основному закону и не окажется ли страна в невыгодном положении, если другая сторона позже решит их оспорить.

Представители правительства и Жогорку Кенеша в Конституционном суде, оппонирующие парламентарию, считают, что КС КР должен отказать в удовлетворении требований Марины Исановой. Все вышеперечисленные документы, на взгляд противников депутата, не противоречат Конституции и в целом законодательству республики. Доводы оппонентов Марии Исановой сводятся к тому, что правительство является стороной соглашения с инвестором и вправе уполномочивать «любое лицо» как вести переговоры, так и подписывать документы от имени кабинета министров. Установление особого налогового режима, по версии кабмина, не противоречит правовой базе республики, а Жогорку Кенеш не превышал своих полномочий, ратифицировав новые договоренности с инвестором, поскольку подобные возможности ЖК КР оговариваются законодательством.

Суд, заслушав доводы и возражения сторон, удалился в совещательную комнату. Предполагается, что решение по представлению Марии Исановой будет вынесено сегодня.

Бишкек — ИА «24.kg», Данияр КАРИМОВ