![]() | Руководство по проверкам для предпринимателей |
![]() | Право на защиту общественных экологических интересов |
![]() | ПУТЕВОДИТЕЛЬ для ИНВЕСТОРА по КЫРГЫЗСТАНУ |
Министерство экономики предлагает внести изменения и дополнения в положение об оценке деятельности члена Совета директоров и Ревизионной комиссии хозяйственных обществ с государственной долей участия. Об этом сообщается в материалах правительства.
Данное положение определяет критерии, методику и процедуры проведения оценки деятельности каждого члена Совета директоров хозяйственных обществ с государственной долей участия, выдвинутых государством в качестве государственных представителей.
Так, оценка деятельности члена Совета директоров осуществляется следующими методами:
— объективная оценка, которая проводится Фондом по управлению государственным имуществом с целью выявление индивидуального вклада каждого члена Совета директоров в деятельность компании, в части исполнения им своих обязанностей в рамках участия в работе Совета директоров и его комитетов;
— субъективная оценка, которая осуществляется внутри Совета директоров его членами, выдвинутыми от государства, в отношении друг друга, с целью выявления мнения государственных представителей о профессиональных качествах и навыках друг друга.
Согласно пункту 8 положения на основании результатов объективной и субъективной оценок деятельности каждого члена Совета директоров Фондом рассчитывается сводный показатель оценки его деятельности, используемый:
— для инициирования вопроса на общих собраниях акционеров вопроса о материальном поощрении члена Совета директоров;
— для принятия решений о дальнейшем нахождении члена Совета директоров в его составе, о его переизбрании на новый срок либо о прекращении его полномочий в этом качестве;
— для выработки рекомендаций по улучшению деятельности Совета директоров.
Однако, в ходе проведения первой оценки деятельности членов Совета директоров в хозяйственных обществах с государственной долей участия (период с апреля по октябрь 2015 года) установлено, что члены Совета директоров отнеслись к методу субъективной оценки формально или предвзято.
В этой связи Планом пошаговых мероприятий по демонтажу системной коррупции в Фонде по управлению государственным имуществом предусмотрено усиление роли итогов объективной оценки членов Совета директоров хозяйственных обществ с государственной долей участия в случае выявления неэффективного и/или ненадлежащего исполнения возложенных на них обязанностей.
Проект постановления предусматривает усиление весового значения объективной оценки в итоговой сводной оценке члена Совета директоров. Пересмотр порядка расчета сводной оценки членов Совета директоров будет способствовать повышению качества и достоверности субъективной оценки членов Совета директоров, что в конечном итоге повлечет принятие Фондом взвешенных управленческих решений.
Согласно поправкам, на основании результатов объективной и субъективной оценок деятельности каждого члена Совета директоров Госорганом рассчитывается сводный показатель оценки его деятельности.
Сводный показатель оценки деятельности члена Совета директоров (СПОД) рассчитывается по следующей формуле:
Кчлена СД – итоговый показатель объективной оценки члена Совета Директоров;
Zчлена СД – итоговый показатель субъективной оценки члена Совета Директоров.
Сводный показатель оценки деятельности председателя Совета директоров (СПОДП) рассчитывается по следующей формуле:
Кчлена СД – итоговый показатель объективной оценки члена Совета директоров;
Zчлена СД – итоговый показатель субъективной оценки Председателя Совета директоров.