![]() | Руководство по проверкам для предпринимателей |
![]() | Право на защиту общественных экологических интересов |
![]() | ПУТЕВОДИТЕЛЬ для ИНВЕСТОРА по КЫРГЫЗСТАНУ |
Общественный наблюдательный совет при Фонде по управлению государственным имуществом назвал, какие недостатки в ФГИ были выявлены за 3 года. Об этом говорится в докладе «Опыт и практика взаимодействия ОНС с ФУГИ по предупреждению коррупции».
В ходе работы ОНС были выявлены следующие недостатки: cлабая информированность населения о деятельности фонда; отсутствие транспарентности в работе фонда.
«Многие решения до сих пор принимаются кулуарно, хотя законами четко регламентированы процедуры», — говорится в сообщении.
ОНС считает, что Фонд не смог разработать четкую программу управления госкомпаниями, вследствие чего не соблюдаются в полной мере процедуры формирования совета директоров, слабо организован контроль за финансово-хозяйственной деятельностью ОАО с государственной долей и государственных предприятий. Фонд фактически не обсуждает с должностными лицами планы развития госкомпаний и не имеет представления, какую долю рынка контролирует сегодня компании и какую долю они будут занимать через 3 года, 5 лет, сколько будет прибыли.
«Не разработана даже какая-нибудь программа управления госкомпаниями, не говоря уже о стратегии или концепции», — считают члены ОНС.
Также ОНС считает:
— Фонд абсолютно не занимается анализом, работники фонда не знают слабые и сильные стороны курируемых ими предприятий. Они не знают конкретно, что будет с этими компаниями через несколько лет;
— Госкомпаниями по-прежнему не выполняется постановление правительства об обязательном прохождении процедуры листинга на фондовой бирже для прозрачности госкомпаний. В случае прохождения данной процедуры компании будут обязаны регулярно раскрывать информацию о существенных фактах, происходящих в компаниях, которая всегда будет доступна на сайте биржи;
— Разработка плана по борьбе и предупреждению с коррупционными проявлениями в работе ФГИ и в госкомпаниях осуществлялась без широкого обсуждения, без привлечения членов ОНС;
— Фонд не воспринимает ОНС всерьез, при этом может не отвечать на письма или запросы, этим усложняя работу ОНС и своему же ведомству, учитывая, что оперативность в получении информации является важнейшим компонентом для принятия важных решений обществом республики;
— Отсутствует системность в работе ФГИ. Невидно никаких реформ и даже нет планов по реформированию деятельности фонда.
«Фонд погряз в текучке и отписках от депутатов и различных ведомств», — говорится в сообщении.