24/10/11 12:10, Бишкек – ИА «24.kg», Толгонай ОСМОНГАЗИЕВА

Для властей Кыргызстана клянчить финансовую поддержку для нужд страны практически у всех зарубежных коллег стало делом привычным. Ходить с протянутой рукой по миру в надежде получить грант, кредит, займы, донорскую помощь в понимании политиков местного масштаба называется многовекторностью. С этими лозунгами носятся все высшие чиновники — и законодательной, и исполнительной ветвей власти. В обмен на деньги они обещают верность и любовь до гроба, заявляя в Москве: Россия — наш стратегический партнер, в Пекине: Китай — наш стратегический партнер, в Анкаре — Турция…

Как показывает практика, при этом власть имущих в КР мало интересует реальная цена поддержки из-за бугра, которая зачастую оказывается неоправданно высокой и противоречащей национальным интересам Кыргызстана.

Дружба дружбой, а…

Еще одним подтверждением стал официальный визит председателя меджлиса Исламского совета Ирана Али Ардашира Лариджани. Во время встречи с высоким гостем, сев на любимого конька, торага Жогорку Кенеша Ахматбек Келдибеков приезд VIP-персоны окрестил не иначе как «продолжением теплых отношений между двумя странами». Ну вот еще одно подтверждение — об этом кыргызский спикер говорил и во время официального визита в Турцию (в Анкаре), и в солнечную Малайзию, и в ближнем нам географически Татарстане…

По словам главы парламента КР, с момента обретения независимости республика активно сотрудничает с Ираном. «Между нашими странами царит дружба, развиваются экономические отношения. Основные принципы сотрудничества прописаны в декларации 2002 года. Сегодня мы должны определить дальнейшие пути развития отношений Ирана и Кыргызстана в экономической, торговой, культурной и гуманитарной сферах», — сказал Ахматбек Келдибеков.

Он отметил, что «финансовые инвестиции Ирана для республики очень важны». «И мы готовы для этого предоставить все условия, в том числе и по законодательной базе», — подчеркнул Ахматбек Келдибеков.

Как выяснилось в ходе официальных любезностей, Иран мало интересуется развитием экономических отношений с КР. Неинтересной иранской стороне оказалась и перспектива инвестиций в экономику нашей маленькой республики. С учетом того, что в стране митинги недовольных по тем или иным вопросам не прекращаются ни на день, революции свершаются каждые пять лет, а бизнес по большому счету никто не может защитить, нежелание официального Тегерана вполне оправдано.

Кстати, из Турции по итогам официального визита спикер намеревался вернуться на родину с пакетом документов о списании долга КР в $51 миллион и инвестиций в экономику в размере $10 миллионов. Со ссылкой на отсутствие турецких чиновников, ответственных за решение кыргызских проблем, документы не подписали. По словам Ахматбека Келдибекова, президент Турции Абдуллах Гюль подтвердил, что вопросы ликвидации долга КР в $51 миллион и выделения $10 миллионов в виде гранта решены. «Турция готова в дальнейшем инвестировать в Кыргызстан, помогать при условии сохранения стабильности», — подчеркнул Ахматбек Келдибеков.

Но иранская сторона, несмотря на свое нежелание развивать экономические и торговые отношения, посчитала, что «островок демократии» сгодится для развития нематериальных отношений. По данным Али Ардашира Лариджани, «Иран заинтересован в сотрудничестве с Кыргызстаном в духовной сфере, а экономическое сотрудничество отводится на второй план». «Кыргызская Республика долгое время находилась в составе СССР, получила опыт при советской власти и только потом обрела независимость. Наша политика в отношении КР строится на сотрудничестве в духовной и культурной сферах. Иран готов помочь», — пояснил он.

Заявления о подобном сотрудничестве нисколько не смутили главу Жогорку Кенеша, и как результат — подписан меморандум о дружбе и сотрудничестве между законодательными органами двух стран.

Пока не захлопнулась мышеловка…

Общественность осталась в недоумении, пытаясь понять, что стоит за желанием Тегерана сотрудничать с Бишкеком в духовной сфере.

Эксперт-религиовед Орозбек Молдалиев отметил, что Иран является шиитской мусульманской страной, в то время как Кыргызстан — суннитской. «Между Ираном с шиитским исламом и Саудовской Аравией — с суннитским всегда существовало и существует противостояние. Эти две страны скрыто, а временами и открыто ведут борьбу за влияние в мусульманском мире. Иран усиливает влияние на Таджикистан, где граждане, являясь мусульманами-суннитами, говорят на фарси — языке Ирана. В последнее время Тегеран усиливает влияние и в КР. В республике открыты факультеты по изучению фарси, и студенты постепенно подпадают под влияние шиитского течения ислама. Немало представителей НПО, проповедующих шиитский ислам и финансирующихся Ираном. Иранская сторона приглашает на учебу молодежь из КР, и этот процесс бесконтрольный», — сказал он.

«На этом фоне власти Ирана открыто говорят о сотрудничестве в духовной сфере, что подразумевает под собой принятие Кыргызстаном шиитского течения ислама. Это может привести к усугублению ситуации с религией не только в КР, но и в регионе в целом. Мало того, что внутри суннитской ветви существует противостояние между различными школами, начнется борьба между суннитами и шиитами», — подчеркнул Орозбек Молдалиев.

Другой эксперт по религиозным вопросам Кадыр Маликов считает, что Иран претендует на лидерство во всем мусульманском мире, в том числе и в суннитском. «Нужно понимать, что эта страна, как и Кыргызстан, выступает против нетрадиционных, экстремистских течений в исламе, но признает суннитско-ханафистское, которое существует в КР. На этом фоне маловероятно, что Иран заинтересован в усилении влияния на Кыргызстан в религиозном плане. Иран не станет навязывать республике шиитские взгляды, поскольку понимает: КР, вступив в Таможенный союз, а в будущем и в Евразийский, идет в фарватере России. С другой стороны, духовное сотрудничество для Ирана может означать отношения в религиозной, культурной и информационной сферах», — отметил он.

Мимо цели

Орозбек Молдалиев сказал, что, ведя внешнюю политику, Кыргызстан не должен ни с кем враждовать. «Властям республики надо избирательнее подходить к вопросам сотрудничества, зная, с кем, в каких областях и как нужно строить отношения. Стремление спикера Ахматбека Келдибекова любой ценой получить экономическую выгоду в случае с Ираном неоправданно. Парламент Ирана, в отличие от Жогорку Кенеша, который стремится поучаствовать во всем, не имеет полномочий решать экономические, торговые и инвестиционные вопросы. К его прерогативе относится межпарламентское, духовное и культурное сотрудничество. Исламский совет Ирана может лишь рекомендовать президенту рассмотреть инвестиционный вопрос. И ЖК, прежде чем идти на тесное сотрудничество, следует подумать, на какие темы можно говорить с коллегами из Тегерана. Ведь на международной арене есть серьезные подозрения в том, что Иран желает иметь ядерное оружие. Сейчас готовится заключение МАГАТЭ, и Иран стремится получить больше поддержки на случай, если международная организация применит против него санкции. Даже некогда близкий партнер — Россия — ограничил сферы сотрудничества с Ираном», — заметил он.

По мнению Кадыра Маликова, соблюдение многовекторности во внешней политике нашей маленькой горной стране просто необходимо. «Нам надо максимально использовать возможности сотрудничества с теми или иными странами. При этом любые предложения о сотрудничестве нужно внимательно изучать и пропускать через фильтр. Только так можно прощупать почву для сотрудничества в различных сферах с другими странами и при этом защитить свои национальные интересы. Нельзя при этом позволять кому-то манипулировать собой в вопросах ведения внешней политики, что является задачей властей. И вопрос в том, насколько они компетентны?», — интересуется аналитик.

Он подчеркнул: если духовное сотрудничество с Ираном все же начнется, то властям Кыргызстана нужно позаботиться об участии в этом процессе кыргызского официального духовенства. «Оно является традиционным, консервативным во взглядах и не допустит того, чтобы суннитский ислам заменили шиитским», — добавил Кадыр Маликов.

Памятуя, что Духовное управление мусульман КР то и дело оказывается в центре скандалов, падает и его авторитет в глазах мусульманской общественности, да и в самом ДУМК между различными группировками идет борьба за власть, которая точно не укрепляет духовное ведомство, то думается, духовенство КР — в случае чего — не сможет противостоять влиянию более сильного иранского.

Учитывая реальное положение в Кыргызстане, нашим властям стоило бы более осторожно подходить к вопросам сотрудничества с зарубежными коллегами. Ведь по большому счету у КР, кроме единства территории, ничего и не осталось. Экономика развалена, социальные вопросы не решены, а благодаря тем же чиновникам различных уровней межнациональные отношения становятся все более напряженными.

URL: http://www.24.kg/politic/112269-kto-nam-drug-brat-ili-tak.html