Мировой финансовый кризис, начавшийся в 2008 году показывает в какую сторону маятник двигается, какие страны победители, и какие проиграли. В результате финансового кризиса победителями вышли страны, у которых торговый баланс и бюджет с профицитом, и все страны у которых существует двойной дефицит оказались у разбитого корыта.  И маятник сильно перемещается в сторону Азии: Китай, Япония, Корея  и Индия оказываются лидерами мировой экономики, США и вся Европа, за исключением, Германии теряют свои позиции господства в мировой экономике. Транснациональные компании спешно сворачивают свои структурные подразделения в США и Европе, чтобы быстрее войти на рынки Китая и Индии. Финансовая пирамида построенная Америкой разрушена, и США оказалась в долгу перед всеми странами.

Долг США превысил давным давно ВВП страны, а основными его кредиторами являются Китай и Япония.

            ВВП США и Европы оказались на нулевой отметке и совсем не хотят идти вверх, тогда как Китай и Индия не могут снизить темпы роста ниже 9-10% в год, чтобы не перегреться. По оценкам американских экономистов кризис в США и Европе будет продолжаться до 2014 года, и в последние кварталы 2010 года темпы роста в США снижаются, ожидается в 4 квартале нулевое рост экономики, и если Правительство США не начнет повторное вливание финансовых ресурсов в экономику, то в 2011 году может повториться вторая рессессия, которая окончательно добъет мировые позиции США.

            Поэтому сейчас инвесторам стало выгоднее вкладывать инвестиции в растущие экономики, в связи с чем, начинает происходить резкий отток капитала с США и Европы с притоком в экономики Китая, Бразилии и Индии. Однако приток капитала в Россию не происходит в таких же темпах как в трех странах БРИК, из за неумелой экономической политики российского правительства во время кризиса, особенно по отношению к иностранным инвесторам.

            Сейчас почти все мировые бренды производятся в Китае, так как производить их в развитых странах невыгодно из-за высокой себестоимости. Такие крупные компании как Ford, Jeneral Motors, Toshiba i Sony получают огромные прибыли с подразделений находящихся в Китае и убытки с заводов, размещенных в собственных странах. Безусловно в таких обстоятельствах компании разворачивают производство в местах где идут убытки и строят в прибыльных странах.

            Как результат, население трансатлантического мира обнищало, потеряв порядка 4-5 триллионов долларов США, а каждый американец имеет долг в среднем более 3 тысяч долларов США. В то же время Китай и Индия строят мегаполисы, города, дороги и заводы. Сбережения населения Китая в отметке около 40%, а  китайские и индийские банки имеют самую высокую ликвидность банков в мире.

            Безусловно в области технологии и науки пальма первенства до сих пор принадлежит США и Европе. Однако восточные страны начали серьезную охоту за мозгами, и сейчас видны отростки оттока научной элиты с университетов США в университеты растущих экономик мира. Многие компании Китая и Индии начали привлекать ведущих менеджеров мира, которые оказалась без работы у себя дома в результате финансового кризиса.

            В таких перспективах, развитые страны хотят оказаться как можно ближе как к Китаю, так и Индии, и для такого случая Средняя Азия, в том числе Кыргызстан самое идеальное место. Ожидается, что все страны оказавшиеся между Индией и Китаем, будут не менее процветающими как и будущие локомотивы мировой экономики, если смогут вовремя определить мировые тенденции и построят адекватную государственную политику в собственных странах.

            Однако население Средней Азии неосведомлено о таких перспективах, не ожидает улучшения, и скептически относится к процветанию региона. В такой обстановке более осведомленные и экономически подкованные страны старого мира не дремлют и хотят половить рыбку в мутной воде, и стараются превратить Среднюю Азию и Кыргызстан в зону их влияния. Сейчас кто только не хочет быть здесь, и нам только надо спрашивать: а какие стратегические интересы имеют у нас такие страны как США, Россия и Европа?

            Теперь посмотрим, хорошо ли Кыргызстану от того, что центр мировой экономики перемещается на Восток. Безусловно это хорошо для нас, так как Китай и Индия намного ближе к нам, чем Европа и США. Если даже у нас будут постоянные кризисы внутри страны, Кыргызстан не может жить хуже чем вчера, только ввиду того, что мы соседи быстро растущих экономик мира. Следует отметить, что доходы населения Китая и Индии быстро растут, соответственно растет потребление, поэтому это хорошее размышление для наших производителей о том, что мы можем поставлять в эти страны.

            По последним данным, спрос на фасоль и кукурузу в Китае удвоился, резко возросло потребление мяса. Американские фермеры давно не спят думая о том, как покрыт их дефицит в Китае. Так почему сельские производители Кыргызской Республики не могут поставлять их в Китай? Видимо министерствам экономического регулирования и сельского хозяйства серьезно необходимо задуматься над этим вопросом.

            Кроме того, наше Правительство недавно делало попытки найти кредитные и инвестиционные ресурсы в основном на Западе, которые обещали 1 млрд. долларов США. Однако, западные правительства во многих кризисных ситуациях отвечали крайне неадекватно своим обещаниям, выполняя выделение кредитных средств в размере 5-10% от запланированного, кав в случаях крупных землетрясений в Пакистане и Индонезии.

             Поэтому в последних выступлениях Президент Кыргызской Республики Отунбаева Р.И. не зря напоминала о своем разочаровании данным нам пустым обещаниям. Тем более после кризиса, западные страны не могут финансировать развивающиеся страны как Кыргызская Республика, из-за структурных проблем в собственных экономиках.

            В то же время восточные страны имеют свободные ресурсы для инвестирования в нашу экономику. Поэтому правительству необходимо серьезно обратить взор в сторону Китая, Японии, Кореи, Индии, а также богатых наличными средствами стран Среднего Востока. С этой точки зрения сделанный сыном Бакиева К.С. шаг в сторону Китая был правильным и рассчитанным. Однако непотические отношения в государственной политике серьезно губят даже такие начинания.

            Безусловно не надо сбрасывать со счета геополитические изменения в мире, которые происходят в серьезной корреляции с экономическими изменениями в мире. Геополитически США и Россия достаточно сильны в мире из-за сильного политического и военного преимущества. Поэтому с точки зрения политического переустройства Кыргызской Республики, эти страны будут вести ведущую роль, однако в экономическом плане эти страны не смогут помочь Кыргызской Республике. Не нужно сбрасывать технологическое и научное преимущество Европы и США.

            Мне импонирует политика Корея и Японии, которые будучи зависимыми от США всегда умудрялись вести собственную экономическую политику. В нашем случае мы сильно зависимы от США и России, но экономический блок должен быть независимой и основной прерогативой для нашего Правительства.

            Поэтому Кыргызской Республике следует серьезно обратить взор на восток и юг, откуда ожидается серьезный поток инвестиций и спрос на товары, которые Кыргызстан может поставить на эти рынки в ближайщее время. Тем не менее с точки зрения демократического и технологического обновления страны Европы и США могут быть хорошими союзниками, а Россия может быть помощником в той части, что Россия сама переживает такие же проблемы как Кыргызстан и может быть ориентиром в решении некоторых проблем, однако не всех, из за того что мы являемся странами различной весовой категории и не все меры полезные в России могут быть применимы в Кыргызстане.

Источник — http://www.pravda.kg/