24/10/11 14:56, Бишкек – ИА «24.kg», Махинур НИЯЗОВА

В Кыргызстане в социальных сетях все активнее обсуждается принципиальная позиция теперь уже бывшего главы Бишкекского делового клуба Азиса Абакирова. И все больше людей готовы присоединиться к его призыву голосовать 30 октября против всех.

Приняв участие в акции «Я голосую против всех!», по мнению гражданских активистов, и проголосовав таким образом, народ может выразить свое «фи» действующей системе власти. «Исход выборов уже практически предрешен, — говорят они. — Активно используется административный ресурс. Проголосовав же против всех, мы осознаем свою политическую силу».

Их оппоненты считают такую позицию не конструктивной: поставить галочку «против всех» — значит, выразить свою гражданскую незрелость.

Понятно, что люди устали от бесконечных выборов. ИА «24.kg» все же решило выяснить у респондентов, почему люди принимают решение голосовать против всех.

Марат Суюнбаев, независимый эксперт:

— Складывается впечатление, что многих избирателей не устраивает ни один из кандидатов. Люди имеют право выразить свое мнение, проголосовав против всех, так как не видят в списке ни одного достойного претендента на пост главы государства. Это социальный протест.

Я почти готов поддержать акцию. Но надеяться на то, что выиграет кандидат «против всех», наивно. Все равно президент будет избран. «Конструктивность» такого подхода к голосованию может заключаться в том, что будущему президенту потом можно будет поставить на вид: он был избран не большинством голосов. Сомневаюсь, что в провинции граждане поддержат инициативу. Там привыкли голосовать за человека из своего рода, села, региона…

Кубатбек Кожоналиев, доцент кафедры конституционного права КНУ имени Ж.Баласагына:

— Идея, на первый взгляд, абсурдна. Но в этом мире ничего случайного нет. Задайтесь вопросом: кто выиграет от этой инициативы, кому это выгодно? Ответ очевиден — действующему президенту Розе Отунбаевой и ее аппарату. Если вспомнить последние выступления гражданских активистов — против совета по отбору судей, за роспуск парламента и про голосование против всех, то складывается полная картина.

Не имеющая определенной цели акция может сорвать выборы, и у президента переходного периода появится шанс как минимум продлить свои полномочия.

Хурниса Махаддинова, адвокат:

— Понятно, что электорат на самом деле устал. Но организаторы акции — люди явно не «уставшие», они преследуют определенные цели, пытаются сыграть на социальной незрелости масс и пресловутой политизированности общества. Не думаю, что акция приведет к результатам, которых ждут инициаторы. В нашей «стране чудес» прогнозы делать невозможно. Подобная акция может сыграть на руку другим силам, привести к результатам, которых не ожидают ее организаторы.

Меня тоже посещала мысль голосовать против всех. Но я все же решила, что буду отдавать голос конкретному человеку.

Нурбек Омуралиев, директор Центра методологии наук и социальных исследований НАН КР:

— Конструктивности в этой позиции нет, это, скорее, своеобразная форма протеста. Достойного кандидата на предстоящих выборах тоже нет, а тем, кто есть, не хватает опыта в госуправлении, они не дотягивают до президента. Тем не менее надо выбирать меньшее из зол. Даже если больше половины избирателей проголосуют против всех и придется назначать перевыборы, то в отведенный короткий срок подготовить новых кандидатов невозможно. Но я не верю, что акция способна сорвать выборы. Она получит распространение только среди интеллигенции и жителей Бишкека. Максимум, чего могут добиться организаторы, — подговорить избирателей на одном-двух участках, но в пределах всей республики это невозможно.

Валентина Гриценко, глава правозащитной организации «Справедливость» (город Джалал-Абад):

— Ничего конструктивного этим добиться нельзя. Могут быть сорваны президентские выборы, что усугубит политический кризис в стране. С апреля 2010 года в республике царит перманентное безвластие, особенно это ощущается в регионах, работа госорганов практически парализована, все ждут итогов выборов. Парламент не способен осуществлять функции, возложенные на него новой Конституцией. Президент урезана в полномочиях. Власти сегодня сами пребывают в растерянности.

Я считаю, что призывать население голосовать против всех некорректно. Никаких других кандидатов все равно не будет. Выборы-2011 беспрецедентны по количеству желающих занять пост президента. Тем не менее выбор ограничен, но нам все-таки придется выбрать из них одного.

Зина Абдирасулова, координатор кампании «Думаю. Голосую. Будущее есть!»:

— В последнее время стала замечать, что все больше людей высказывают усталость от выборов. Но граждане, изучив программы кандидатов, должны выбрать одного из них. А если бесконечно голосовать против всех, мы никогда не выберем главу государства. И достойный кандидат так и не появится. Мы можем упустить шанс.

Я не исключаю, что акция, призывающая голосовать против всех, кому-то выгодна. Отдельные кандидаты используют административный ресурс. За ними уже есть определенное количество голосов, полученных под давлением и принуждением. Но есть и претенденты, которые знают, что не получат большинство голосов электората. Им и выгодна эта акция. Есть избиратели, которые сделают свой выбор осознанно, изучив предвыборную платформу своего кандидата. Но многие еще не определились с выбором, их и пытаются сегодня склонить присоединиться к акции.

Николай Кравцов, эксперт по энергетике, член Наблюдательного совета Минэнерго:

— В подобном голосовании нет никакого смысла. Поскольку в новом Избирательном кодексе отсутствует порог явки избирателей. Акция, я считаю, глупая и ничего не даст.

Анара Дауталиева, глава Общественного объединения «Таза табигат»:

— Не думаю, что кыргызстанцы устали от выборов. Несмотря на то, что они проходят чуть ли не каждый год, предстоящие выборы отличаются тем, что здесь президент впервые передаст власть мирным путем. Поэтому голосовать против всех несерьезно.

Голосование в 2010 году показало, что демократия — это выбор себе подобных. И призывать людей массово голосовать против всех неправильно. Скорее всего, за этой инициативой стоят определенные люди — политики, проигравшие предвыборную гонку или добровольно снявшие свою кандидатуру.